Altitud
|
3132 m
|
|
Prominencia
|
547 m
|
|
Desnivel
|
2052 m
|
|
Verticalidad
|
67,40%
|
Cara NO
|
Isolación
|
8,4 km
|
Campbieil
|
Cordillera
|
Pirineos
|
|
Sector
|
Central
|
|
Región
|
Troumouse - Pineta
|
|
País
|
España - Francia
|
|
Categoría
|
1ª Vértice
|
|
Árbol de prominencia
|
Pic Long
|
|
Cimas secundarias
|
Robiñera
|
|
Punta de las Blancas
|
||
Soum du Port Bieil
|
||
Pico de la Capilla
|
||
Barrosa
|
jueves, 28 de noviembre de 2013
35. LA MUNIA 3132 m
Etiquetas:
Barrosa,
Bielsa,
La Munia,
Montañas,
Pineta,
Pirineo Central,
Pirineos,
Prominencia +500 m,
Tresmiles,
Troumouse,
Vértices
Ubicación:
Troumouse, Francia
martes, 26 de noviembre de 2013
34. Árbol de prominencia, definición.
En anteriores apartados he explicado qué es la prominencia,
como calcularla, los distintos rangos de prominencia así como las relaciones de
dependencia entre las montañas. Todos estos conceptos y medidas nos servirán
ahora para diseñar los árboles de prominencia.
Un árbol de prominencia es un gráfico donde se muestran
todas las montañas de una cordillera dispuestas según sus relaciones de
dependencia. Como es lógico, en la cima del árbol siempre encontraremos a la
montaña madre, la más alta y prominente de todas las montañas del conjunto que
estudiamos, y de la cual, parten todas las demás montañas, ya que directa o
indirectamente dependen de ella.
El árbol de prominencia es universal, por lo tanto aplicable
a todas las montañas del mundo. De esta forma podemos con un poco de paciencia
dibujar el árbol de prominencia de todas y cada una de las cordilleras del
planeta.
Mucha gente cree erróneamente que las cordilleras son conjuntos de montañas caóticas sin ningún tipo de orden, sin embargo si analizamos estas en profundidad en base a rangos de prominencia y relaciones de dependencia, observamos objetivamente que las cordilleras son conjuntos de montañas ordenados, y dicho orden podemos representarlo de forma gráfica en los árboles de prominencia.
Mucha gente cree erróneamente que las cordilleras son conjuntos de montañas caóticas sin ningún tipo de orden, sin embargo si analizamos estas en profundidad en base a rangos de prominencia y relaciones de dependencia, observamos objetivamente que las cordilleras son conjuntos de montañas ordenados, y dicho orden podemos representarlo de forma gráfica en los árboles de prominencia.
Un árbol de prominencia siempre comenzará por la montaña
madre. Como ejemplos de montañas madres podemos señalar el Aneto en los
Pirineos, el Mont Blanc en los Alpes, o el Everest en el Himalaya. Las montañas
madres de las cordilleras importantes tienen rangos de prominencia muy grandes,
al estar separadas por grandes distancias de otras montañas que las superen en
altura.
Los árboles se diseñan según rangos de prominencia, por lógica cuanto mayor sea el valor de la prominencia menos montañas incluirá, así mismo será más complejo y extenso si por ejemplo, en un árbol además de sus cumbres principales, incluimos las secundarias.
También influye en la extensión y complejidad de un árbol el tipo de cordillera que analicemos, ya que cuanto más abrupta sea esta, más montañas poseerá. Por ejemplo, no es lo mismo dibujar el árbol de prominencia de los casi 100 vértices totales de los Pirineos, que el de los Alpes, que cuenta con más de 700 vértices.
Los árboles se diseñan según rangos de prominencia, por lógica cuanto mayor sea el valor de la prominencia menos montañas incluirá, así mismo será más complejo y extenso si por ejemplo, en un árbol además de sus cumbres principales, incluimos las secundarias.
También influye en la extensión y complejidad de un árbol el tipo de cordillera que analicemos, ya que cuanto más abrupta sea esta, más montañas poseerá. Por ejemplo, no es lo mismo dibujar el árbol de prominencia de los casi 100 vértices totales de los Pirineos, que el de los Alpes, que cuenta con más de 700 vértices.
Más adelante publicaré árboles de prominencia de distintas
cordilleras reales, pero ahora veamos un sencillo ejemplo gráfico para entender
mejor que es un árbol de prominencia y como podemos representarlo.
Ahora seguimos los siguientes pasos para realizar el árbol de prominencias:
- Localizamos la montaña madre, la más elevada de todas, que en el ejemplo es A.
- Localizamos los collados de unión más elevados entre las distintas cimas para establecer las relaciones de dependencia y realizar los cálculos de prominencia. (líneas verdes)
- Una vez hemos calculado la prominencia de todas las cimas establecemos los rangos de prominencia, en este caso solo utilizaremos dos rangos, cimas principales y cimas secundarias.
- Formamos dos grupos de cimas según su rango de prominencia. Por un lado las cimas principales de mayor prominencia (A, B, C, D y E) y las señalamos en azul. A continuación las de menor prominencia (A2, B2, B3, C2, D2 y D3), cimas secundarias que señalamos en color violeta.
- Finalmente representamos el árbol de prominencia según las relaciones de dependencia entre las cimas. En el ejemplo 1 el árbol sólo muestra las cimas principales, mientras que en el ejemplo 2 el árbol es más completo, ya que muestra tanto las cumbres de 1ª como de 2ª categoría.
La representación vertical del árbol, de arriba hacia abajo,
quedaría tal que así:
También podemos representar el árbol en horizontal, de
izquierda a derecha, expresando lo mismo:
Etiquetas:
Árbol de prominencia,
Geografía,
Montañas madre,
Orometría
domingo, 24 de noviembre de 2013
33. VIGNEMALE 3299 m
Altitud
|
3299 m
|
|
Prominencia
|
1027 m
|
|
Desnivel
|
1989 m
|
|
Verticalidad
|
83,90%
|
Cara N
|
Isolación
|
17 km
|
Cilindro de Marboré
|
Cordillera
|
Pirineos
|
|
Sector
|
Central
|
|
Región
|
Cauterets - Ara
|
|
País
|
España - Francia
|
|
Categoría
|
1ª Ultra
|
|
Árbol de prominencia
|
Monte Perdido
|
|
Cimas secundarias
|
Pic de la Séde
|
|
Labas
Pic d' Estibe Aute Pic Arraillé |
||
Pic de Lourdes
|
||
Pic Crabére
|
Etiquetas:
Ara,
Cauterets,
Montañas,
Pirineo Central,
Pirineos,
Prominencia +1000 m,
Tresmiles,
Ultras,
Vignemale
Ubicación:
Cauterets, Francia
sábado, 23 de noviembre de 2013
32. Relaciones de dependencia entre montañas.
Ya sea en grandes cordilleras, pequeños macizos o islas,
todas las montañas se encuentran interrelacionadas entre ellas mediante puntos
comunes de unión, denominados collados. Está unión entre unas montañas y otras
genera relaciones de dependencia entre ellas. El concepto de dependencia entre
montañas es muy sencillo de entender, y se basa en que la mayor parte de las montañas tienen otra montaña que la supera en
altura y con la que están directamente conectadas mediante un collado.
Una ilustración muy simple de lo expresado es este gráfico,
donde la montaña más baja, B, depende de la más alta, A.
En el ejemplo la montaña B se encuentra subordinada con respecto a la montaña A. Es esta conexión la que produce una relación de dependencia
de la montaña más baja a la de mayor elevación, ya que todas las montañas continentales están conectadas de forma directa por tierra con otra de mayor altura.
Las montañas que no
se encuentran conectadas de forma directa a otra montaña que las supere en
altura corresponden a las máximas elevaciones de continentes, cordilleras e islas,
debido al aislacionismo que generan mares y océanos, o a las grandes distancias
continentales. Aconcagua y Kilimanjaro son ejemplos de cumbres continentales,
el Mont Blanc y Elbrus son ejemplos de montañas madre de cordilleras, mientras
que el monte Fuji o el Etna, son muestras de máximas elevaciones en islas, comparten
en común que todas ellas están separadas bien por agua o por grandes distancias
de tierra a otra montaña de altitud superior.
Observemos ahora otro gráfico para ver mejor las relaciones
de dependencia entre un conjunto de montañas.
En este conjunto por ejemplo tenemos que la montaña A, es la
más elevada, y por lo tanto todas las montañas de su alrededor, de forma
directa o indirecta dependen de ella. Las montañas B, C, D, E, F, G, H e I, así
como otras cimas secundarias, como A2 y A3, dependen de A, y además lo hacen de
forma directa, ya que están unidas a ella directamente por collados. Mientras
que el resto de cimas, dependen de forma indirecta de A, ya que aunque no
tienen collado común con A, están conectadas y son dependientes de otras
montañas como B, C, D… que a su vez dependen directamente de A.
Así si partimos de la montaña más baja de la cadena comprobaremos
que esta dependerá de la siguiente más alta a la que este conectada, y esta a
su vez de otra más elevada, y de la misma forma esta de otra aún más alta, y
así sucesivamente hasta llegar a la máxima cumbre de la cordillera, aquella que
supera a todas, la montaña madre, en este caso A.
Dicho de otro modo, casi todas las cimas se encuentran subordinadas a otra superior, con la que mantienen una relación de dependencia al estar conectadas por un collado. En esta relación siempre existe una montaña dominante y otra subordinada.
Dicho de otro modo, casi todas las cimas se encuentran subordinadas a otra superior, con la que mantienen una relación de dependencia al estar conectadas por un collado. En esta relación siempre existe una montaña dominante y otra subordinada.
Resumiendo, toda montaña depende de otra más elevada, a
excepción de las montañas madre. Esta idea nos servirá para comprender mejor
las cadenas de dependencia, y otros conceptos como las relaciones de dominio,
los árboles de prominencia y la relevancia.
Etiquetas:
Collados,
Geografía,
Orometría,
Prominencia,
Relaciones de dependencia
viernes, 22 de noviembre de 2013
31. MONTE PERDIDO 3348 m
Altitud | 3348 m | |
Prominencia | 966 m | |
Desnivel | 2168 m | |
Verticalidad | 63,50% | Cara NE |
Isolación | 33 km | Posets |
Cordillera | Pirineos | |
Sector | Central | |
Región | Ordesa - Pineta | |
País | España | |
Categoría | 1ª Vértice | |
Árbol de prominencia | Posets | |
Cimas secundarias | Soum de Ramond | |
Punta Custodia | ||
Mondicieto | ||
Punta Acuta Pueyo Ballarín La Estiva |
||
Mondoto |
Suscribirse a:
Entradas (Atom)