sábado, 20 de julio de 2013

25. Cordilleras y prominencia.

Además de indicarnos la relevancia geográfica individual de una montaña y por tanto su importancia, el estudio de las prominencias también puede servirnos para mostrarnos de forma fehaciente como de abrupta es una cordillera, ya que tanto mayor sean los rangos de prominencia de las montañas que la conforman, más agreste será la cordillera.

Así el número de montañas que posee una cordillera está directamente relacionado con los rangos de prominencia de estas mismas montañas. A rangos más altos, mayor número de montañas, y por lo tanto más abrupta será la cadena montañosa.

La erosión, efectuada principalmente por los glaciares, es un factor determinante para que una cordillera sea más o menos agreste. Para que se de la condición del glaciarismo en una cadena montañosa influye tanto la latitud como su altitud. Así las cordilleras más abruptas suelen estar situadas más cerca de los polos que del ecuador, como por ejemplo las Rocosas de Canadá, Escandinavia o Nueva Zelanda, o bien poseen elevaciones tan acusadas, por encima de los 5000 o 6000 metros, que les posibilita disponer de grandes cargas de hielo erosivo durante todo el año, como por ejemplo el Himalaya o los Andes del Perú.


Veamos un sencillo gráfico donde se esquematiza tres tipos de cordilleras.


Podemos comprobar como las tres cordilleras se asientan sobre un territorio de igual longitud y superficie, sin embargo, las tres cordilleras no cuentan con el mismo número de montañas y por lo tanto no son igual de agrestes entre ellas.

La cordillera A es la más suave de las tres, en el esquema tan sólo cuenta con tres montañas cuya prominencia es suficiente como para discernirlas como independientes. Este tipo de desarrollo es propio de cordilleras compuestas de montañas extensas y amplias pero con escasa verticalidad. Estas cordilleras pueden alcanzar grandes elevaciones pero por lo general con cimas aplanadas o alomadas, poco abruptas. El Atlas africano, las Montañas Rocosas estadounidenses o los Cárpatos pueden ser un buen ejemplo de este primer tipo de cordillera. 

La cordillera tipo B es una cadena montañosa de clase intermedia con rasgos ya propiamente alpinos. Sus montañas presentan con frecuencia paredes cortadas, debido a procesos erosivos de glaciares bien actuales, o bien del pasado, por glaciares extintos. En esta clase podemos incluir cordilleras como por ejemplo los Pirineos.

Finalmente la cordillera tipo C es una cordillera extremadamente alpina y agreste. Contiene multitud de montañas catalogadas como vértices, e infinidad de cimas de menor prominencia. Sus valles han sido pulidos por fuertes y prolongados procesos de glaciarismo. Sus montañas destacan por su verticalidad, con porcentajes por encima del 80% con relativa frecuencia. Los Alpes, las Montañas Rocosas del Canadá, el Karakorum o el Himalaya, son un buen ejemplo de este último tipo de cordilleras.



viernes, 19 de julio de 2013

24. ACHERITO 2374 m

Altitud
2374 m

Prominencia
290 m

Desnivel
1654 m

Verticalidad
56,80%
Cara SE
Isolación
3,2 km
Mesa de los Tres Reyes



Cordillera
Pirineos

Sector
Occidental

Región
Linza - Hecho

País
España




Categoría

Árbol de prominencia
Mesa de los Tres Reyes




Cimas secundarias
Ginebral de Gamueta


Quimboa Alto


Chipeta


Quimboa Bajo




Coordenadas
42º53'N - 0º44'O




Descripción:


jueves, 18 de julio de 2013

23. INFIERNOS 3081 m

Altitud
3081 m

Prominencia
555 m

Desnivel
1981 m

Verticalidad
58,30%
Cara O
Isolación
6,8 km
Balaitous



Cordillera
Pirineos

Sector
Central

Región
Panticosa - Sallent de Gállego
País
España




Categoría
1ª Vértice

Árbol de prominencia
Vignemale




Cimas secundarias
-




Coordenadas
42º46'N - 0º15'O




Descripción:


lunes, 15 de julio de 2013

22. Pirámide de prominencias.

En los anteriores apartados hemos definido los distintos rangos de prominencia en los que podemos catalogar las cimas de las montañas, y así saber de forma objetiva su relevancia geográfica. Si buscamos montañas con rangos altos de prominencia, por ejemplo, ultras o vértices, encontraremos que estas cimas son relativamente pocas. Por el contrario si nos fijamos en rangos inferiores de prominencia, cotas accesorias por debajo del umbral de los 100 metros, hallaremos innumerables cotas, casi imposibles de cuantificar todas debido a su amplio número.

Para ver gráficamente mejor esta proporción podemos dibujar una pirámide como esta, tomando como ejemplo una cordillera cualquiera, en este caso elegiré montañas de más de 2000 metros de altitud en los Pirineos.



En la pirámide podemos observar como la mayor parte de las cimas se sitúan en su base, pero estas son tan solo cotas accesorias de menos de 100 metros de prominencia, lo que las hace irrelevantes geográficamente hablando, se puede decir que la inmensa mayoría no son ni siquiera cumbres, mas bien simples cotas. La cifra de +2000 cimas es aproximada, ya que saber a ciencia cierta el número exacto de este tipo de cotas accesorias es muy difícil, por no decir que casi imposible. Probablemente sean muchas más.

Si subimos al siguiente escalón de la pirámide rebasaremos el límite de +100 metros de prominencia. Aquí se sitúan las cimas secundarias, aún no lo suficientemente prominentes como para considerarlas cimas individualizadas, pero si como para poseer cierta relevancia por sí solas dentro de su entorno. De nuevo el número que he colocado de +400 en el Pirineo es aproximada ya que conocer su número exacto requiere un estudio profundo que aún no he completado. Pero por relaciones de proporción deduzco que la cifra puede rondar en torno a esa cifra, ya que por lo general, hay entre tres y cinco cumbres secundarias por cada principal de 1ª en los Pirineos.

El límite del tercer escalón de la pirámide lo situamos en 250 metros de prominencia, aquí las cumbres que hallamos ya son montañas primarias independientes. En los Pirineos según mi último computo hay al menos 86 que superen los 2000 metros de altitud y cumplan el requisito de tener entre 250 y 499 metros de prominencia para poder catalogarlas como cumbres de 1ª categoría o primarias.

Como vemos cuanto más subimos en la pirámide, más metros de prominencia, y por consiguiente menos cumbres. En el penúltimo peldaño encontramos los vértices, montañas de referencia de una cordillera o región. En el Pirineo son en torno a 52 las montañas por encima de los 2000 metros que cumplen con el requisito de prominencia +500 metros.

Finalmente en la punta de la pirámide tenemos las montañas de mayor prominencia, ultras de más de mil metros de prominencia. Por lo general estas montañas son escasas salvo en cordilleras muy abruptas. En el ejemplo escogido de los Pirineos tan sólo 9 montañas se encuentran en este rango.



viernes, 12 de julio de 2013

21. PETRECHEMA 2371 m

Altitud
2371 m

Prominencia
250 m

Desnivel
1801 m

Verticalidad
61,10%
Cara NE
Isolación
1,3 km
Acherito



Cordillera
Pirineos

Sector
Occidental

Región
Lescún - Linza

País
España - Francia




Categoría

Árbol de prominencia
Mesa de los Tres Reyes




Cimas secundarias
Lapakiza




Coordenadas
42º54'N - 0º44'O




Descripción:


jueves, 11 de julio de 2013

20. BALAITOUS 3146 m

Altitud
3146 m

Prominencia
848 m

Desnivel
2026 m

Verticalidad
69,60%
Cara NO
Isolación
13,7 km
Vignemale



Cordillera
Pirineos

Sector
Central

Región
Sallent de Gállego - Val d'Azun
País
España - Francia




Categoría
1ª Vértice

Árbol de prominencia
Vignemale




Cimas secundarias
Frondellas




Coordenadas
42º50'N - 0º17'O




Descripción:


lunes, 8 de julio de 2013

19. EZKAURRE 2045 m

Altitud
2045 m

Prominencia
748 m

Desnivel
1335 m

Verticalidad
69,00%
Cara E
Isolación
3 km
Espelunga



Cordillera
Pirineos

Sector
Occidental

Región
Ansó - Zuriza - Isaba

País
España




Categoría
1ª Vértice

Árbol de prominencia
Petrechema







Cimas principales
Forcala


Dozola


Vírgen de la Peña




Cimas secundarias
Baines


Ezkaurre Txikia


Kañadaxiloa


Idoia

18. La prominencia como referente en la distancia.

El valor de la prominencia adquiere si cabe aún mayor relevancia cuando observamos los macizos montañosos desde la distancia. Más allá de la altitud, cuando observamos las montañas desde un punto elevado, podemos comprobar como las cumbres con mayor índice de prominencia son siempre las más llamativas, diferenciadas e individualizadas del resto.

Así montañas cuya altitud puede ser modesta en comparación a otras cimas, se muestran sin embargo claramente diferenciadas, destacando sobre el entorno que las rodea. Esto se debe al valor de la prominencia, tanto mayor sea este, más nítida e individualizada se observará la cumbre a largas distancias.

En este gráfico podemos observar tres ejemplos de observación de montañas a distintas distancias.  




En el primer ejemplo, observamos una serie de macizos a larga distancia, una línea de horizonte de decenas de kilómetros. Como podemos comprobar la altitud es importante, pero aún lo es más la prominencia, ya que son siempre las montañas más prominentes las que podemos a primera vista identificar rápidamente del resto. Estas cumbres corresponden con las llamadas cimas primarias y vértices, cimas con prominencia superior a los 250 y 500 metros, y que por lo general dan nombre al macizo al cual pertenecen.

Asi, tanto A, como B, C, D, E y F, son cimas principales de gran prominencia que forman macizos bien individualizados bajo ellas, gracias a lo cual podemos reconocerlas fácilmente incluso a distancias muy largas.

Acerquemos la mirada en el siguiente paso por ejemplo al macizo A, y vamos a observarlo desde una distancia media, por ejemplo a 10 kilómetros. Desde está distancia podemos diferenciar con más claridad las cimas secundarias A2 y A3, que antes, cuando las veíamos a larga distancia no se veían tan nítidamente, debido a su menor prominencia.

Por último vamos a acercar todavía más la panorámica para situarnos a corta distancia, a menos de 5 kilómetros de la montaña. A esta distancia podemos observar multitud de cimas accesorias, que antes, cuando observábamos la montaña a una mayor distancia, ni siquiera habíamos percibido. Estas cimas de 3ª categoría, como por ejemplo A1b, A1c… se encuentran situadas a gran altitud, pero a pesar de ello, debido a su escasa prominencia sólo las podemos diferenciar si nos situamos a una distancia muy cercana de la montaña, ya que en realidad, se trata de simples cotas, prolongaciones de la cumbre principal sin relevancia geográfica alguna. 

martes, 2 de julio de 2013

17. PEÑA TELERA 2762 m

Altitud
2762 m

Prominencia
617 m

Desnivel
1922 m

Verticalidad
77,20%
Cara N
Isolación
8,5 km
Collarada



Cordillera
Pirineos

Sector
Occidental

Región
Tena - Partacua

País
España




Categoría
1ª Vértice

Árbol de prominencia
Collarada




Cimas secundarias
Corona del Mallo


Petruso


Punta de Burrambalo


Punta de Icún